В Челябинском интернате детей за плохое поведение пичкали психотропными препаратами

В Челябинском интернате детей за плохое поведение пичкали психотропными препаратами

За год почти 40 воспитанников Челябинского интерната №13 попали в сумасшедший дом. Об этом сообщила в своем блоге уполномоченная по правам ребенка в Челябинской области Маргарита Павлова. В психбольницу отправляли трудных подростков, которые систематически нарушали режим убегали из интерната или прогуливали уроки.

Что написал омбудсмен

— Это выяснилось в ходе проверки детских медицинских учреждений прокуратурой, — сообщает на личной странице детский омбудсмен. — Это грубейшее нарушение законодательства о психиатрической помощи. Так 15-летнюю воспитанницу положили в областную наркологическую клинику. Подростку был поставлен диагноз — «легкое когнитивное расстройство», а лечение было назначено аминазином — сильнодействующим нейролептиком. Лечение этого заболевания могло быть проведено в дневном стационаре более слабыми средствами. В результате девушку продержали в стационаре 2 месяца. Таким образом, педагоги и руководство интерната избавляется от трудных подростков. И это вместо того, чтобы вести качественную профилактическую работу!

Что говорят воспитатели

В самом интернате оправдываются, что все дети попали в дурдом обоснованно. Кто-то подтверждал диагноз, кого-то направил военкомат, а кому-то действительно потребовалась помощь. Но прокуратура настаивает на том, что педагоги не имели права выписывать направления на госпитализацию. Детдомовцы же рассказывают, что отправка в дурку — стандартное наказание за непослушание. Сначала предупреждают, а потом отвозят в больницу.

— Отмечу, что в школе-интернате у детей нет доступа к телефону доверия: на личном телефоне у них, зачастую, нет денег, они могут звонить из приемной в присутствии секретаря, но там нет выхода на межгород, — говорит Маргарита Павлова. — В учреждении нет психолога, который бы работал с детьми старшего звена.

Что будет дальше?

Что ждет руководство интерната — пока непонятно. Правоохранительные органы начали проверку. Прокурор области Александр Войтович направил министру здравоохранения региона Виталию Тесленко требование устранить нарушения, а также наказать руководство интерната. Министерстве же комментировать эту ситуацию отказываются.

КОММЕНТАРИЙ

«Спорить с врачами бесполезно. Нужна независимая экспертиза»

Уполномоченный по правам ребенка в Челябинской области поведал «Комсомолке» свое мнение по этой проблеме:

— Нестыковки мнений прокуратуры и Министерства здравоохранения Челябинской области объясняются несовершенством системы. И дело не только в том, были случаи грубейшего нарушения законодательства в психиатрической помощи или нет. Проблема намного глубже.

С советских времен психоневрологические интернаты, к коим относится и челябинский интернат №13, существовали в одной связке с психбольницами. Диагноз «шизофрения», «олигофрения», «умственная отсталость» — это ярлык, это на всю жизнь. И обществу удобно не замечать таких людей, живя от них изолированно.

Воспитанники интерната действительно тяжелые. У них случаются обострения — приступы агрессии, суицидальное поведение. И когда такое происходит, воспитатель обращается в психоневрологический диспансер. Детей помещают в изолятор. И психиатр, согласно должностным инструкциям, начинает пациента лечить. Как правило, аминазином. Это препарат из группы сильнейших нейролептиков, он обезличивает человека. Больной под этим лекарством практически все время спит. Кстати, во многих странах аминазин запрещен из-за тотального воздействия.

Через два-три месяца курса ребенка возвращают в интернат. Я интересовалась у воспитателей, эффективно ли такое лечение? Говорят, пятьдесят на пятьдесят. Так что ситуация спорная.

— Я предлагаю менять систему в корне, — продолжает Маргарита Павлова. — Выводить школы-интернаты с «особыми» детьми из-под контроля психоневрологических диспансеров. А место психиатра отвести психологу. Он научит анализировать свои поступки, корректировать поведение. А сейчас в школе-интернате №13 психолога нет вовсе…

— Итак, прокуратура считает, что нарушения в приеме препаратов были. Минздрав это не подтверждает. Я не врач. И большинство из нас к медицине не имеет отношения. Спорить с врачами бессмысленно — дилетантов они заткнут за пояс. Случившееся в Челябинске должна оценить независимая экспертиза. И профессионалов нужно приглашать из других регионов. Я направила запрос омбудсмену Павлу Астахову. Будем разбираться детально. И только потом выносить вердикт «ВИНОВЕН-НЕВИНОВЕН».