
Напомним, 10-летняя Яна Семина получила сильные ожоги, когда ей удаляли аппендицит в магнитогорской больнице. Всему виной аппарат, которым прижигают сосуды для предотвращения кровопотери. Между электродами проскочила искра, и пары спирта, которым была обработана кожа, вспыхнули. Врачи не сразу заметили неладное, а ребенок не чувствовал боли, так как был под наркозом.
У Яны обгорело около десяти процентов тела. Больше всего пострадали внутренние поверхности бедер. Школьница перенесла с десяток пластических операций. Лечение в Челябинском ожоговом центре растянулось почти на полтора месяца. В отношении магнитогорских медиков возбудили уголовное дело по статье «Халатность».
Весной этого года родственники Яны подали иск к Детской городской больнице №3 на четыре миллиона рублей. Мама и бабушка девочки просили взыскать с виновных материальный ущерб и компенсировать моральный вред. Во время лечения дочери и внучки они находились в постоянном психическом напряжении. Слушание дела продолжалось несколько месяцев.
Суд посчитал, что размер требуемой компенсации ничем не обоснован и завышен. В результате в пользу каждой из женщин взыскано по 50 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда и по 2,5 тысячи рублей — в счет оплаты юридических услуг. Решение магнитогорского суда на днях подтвердил Челябинский областной суд.
— Это сумма не покроет даже десятой доли наших переживаний, — говорит бабушка Яны Тамара Федоровна. — У меня сердце разрывалось, когда моя внучка с утра до вечера кричала от боли. А представьте, что нас ждет впереди? Яна до сих пор плохо ходит. После травмы она еще не прошла полный курс реабилитации. Специалисты говорят, что пластические операции необходимо будет делать по мере того, как ребенок будет расти. Эти операции дорогостоящие. Где мы возьмем столько денег?
Надеясь на справедливость, родственники девочки отправили в Челябинск кассационную жалобу. Но областной суд увеличил размер компенсации только на пять тысяч рублей. Решение уже вступило в законную силу
Кстати, виновные в этой истории еще не названы. Следователи пока не поставили точку в уголовном деле.
КОММЕНТАРИЙ
Почему так мало?
— Несмотря на то, что в России нет прецедентного права (когда решение любого суда обязательно для судов такого же уровня и ниже), в каждом регионе имеется своя судебная практика, — говорит правозащитник Евгений Гончаров. — Уже много лет, к примеру, в средней полосе России в качестве морального вреда взыскивают гораздо большие суммы, чем в Челябинске. Возможно, это связано с тем, что Урал — регион промышленный, здесь больше травматизма. И таким образом судебная система «щадит» виновную сторону — работодателя, предприятия и учреждения. Конечно, это перекос. В данном случае получил серьезную травму малолетний ребенок, и страдания родителей, конечно, выше, чем в других бытовых ситуациях. Советую родственникам девочки обжаловать решение в Верховном суде.