В Челябинске опубликовали социологические хроники

В Челябинске опубликовали социологические хроники

Лаборатория прикладной политологии и социологии Челябинского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы ( в прошлом УРАГС) начала свою работу еще в 1994 году. Тогда, после перестройки общество открывало для себя многие институты гражданского общества. И в том числе большой интерес вызывали исследования общественного мнения. Многим важно было знать, что народ думает о тех или иных событиях и явлениях. Тогда и начал реализовываться исследовательский проект «Южноуральцы о жизни и о себе». Весьма востребованными были и предвыборные процессы. А в 1999 году лаборатория прикладных исследований очень точно исследовала мнение избирателей в Советском округе на выборах депутатов в Государственную думу. Два кандидата Валерий Гартунг и Александр Аристов шли буквально ноздря в ноздрю. А последний замер общественного мнения показал перевес первого кандидата всего-то на 2%. И этот расклад подтвердило и голосование.

— Нередко мы слышим как проигравшие партии сетуют на нарушения, на подкуп избирателей, вброс бюллетеней, — говорит профессор, доктор наук, директор ЧФ РАНХиГС Сергей Зырянов. — Но достаточно посмотреть опросы общественного мнения, как становится понятно, что набранные проценты реально отражают симпатии избирателей.

Впрочем, Лаборатория прикладной политологии и социологии интересуется не только политическими процессами. Нередко предметом их исследований становились самые обычные вопросы: удобно ли жить в Челябинске, что горожане думают об архитектурном облике, как они оценивают собственное материальное положение, изменился ли уровень культуры и морали за последние десятилетие. И эти тенденции общественных настроений, оценок и интересов нашли отражение в книге — «Социологические хроники Южного Урала: 2009-2010 год». Книга состоит из шести частей, по форме это краткие сюжетные зарисовки с аналитическим сопровождением.

— Жизнь региона мозаична, — подчеркивает Сергей Григорьевич Зырянов. — И когда мы используем описательные инструменты — складывается одна картина. А социологические данные используют количественные параметры. В результате вырисовываются геометрические контуры исследуемых процессов. Важно, конечно, их уметь интерпретировать.

Важно, что исследования лаборатория проводила по собственной инициативе. А значит они абсолютно независимы. Группа анкетеров состоит не из студентов, а из профессионалов и в качестве инструментов использованы телефонные опросы. Что дает погрешность не более 5%.

Авторы надеются, что научно-популярное исследование будет интересно не только специалистам — политологам и социологам, но так же и тем читателям, кто интересуется социально-экономической и социально-политической сферой.

КСТАТИ

Одно из исследований касалось распространения коррупции. Причем исследователи решили сравнить ответы респондентов, с теми данными, которые были получены два года назад.

Приходилось ли Вам (вашим родственниками, друзьям, знакомым) предлагать услуги, подарки, деньги для решения вопросов в службах, организациях, учреждениях?