Виктор Гроховский, основатель и многолетний руководитель метеоритной экспедиции УрФУ, рассказал, что удалось выяснить о «небесном госте» за прошедшие 11 месяцев
Фото: Алексей БУЛАТОВ
Основатель и многолетний руководитель метеоритной экспедиции Уральского Федерального Университета Виктор Гроховский, названный журналом Nature ученым-2013, на радио «Комсомольская правда - Екатеринбург» (92,3FM) рассказал, что удалось выяснить о «небесном госте» за прошедшие 11 месяцев. Например, почему подъем метеорита со дна озера Чебаркуль - совершенно бесполезное занятие, что написал про состав Челябинского метеорита автор "Кода Да Винчи" Дэн Браун, почему для болида атмосфера Земли, как бетонная стена для человека, и что нам делать с лишайниками, которые выживают на упавшем метеорите
- Итак, челябинский метеорит. Прославил он скорее челябинцев, но так получилось, что его исследовали свердловские ученые…
- Ну почему? Челябинцы тоже исследовали. Просто они независимо от нас этим занимались. И так получилось, что мы были первыми.
- Как его вообще обнаружили?
- Ну как… все видели ведь! Екатеринбург полет наблюдал. Ну а дальше было много разговоров: стекла битые, упавшая стена на заводе. В первый день действительно было мало информации. В течение дня Интернет, телевидение аккумулировало их. Потом стали появляться сообщения о дырке в озере. О ней тоже много всяких разговоров было.
- Как туда попали ученые Уральского университета?
- Метеоритная экспедиция УрФУ - единственная в России. Участники решили рано утром выдвинуться в район. Как вы помните, звону было много, а информации по делу никакой. Вот они в субботу и воскресенье работали в районе, опрашивали население. Потом выдвинулись на озеро Чебаркуль и там насобирали маленькие фрагментики около полыньи. Ну и ночью с воскресенья на понедельник в нано-центр УрФУ были вызваны аналитики. Мы за полтора часа вынесли вердикт, что это метеорит совершенно определенного типа.
- Какого?
- Он называется «обыкновенный хондрит». На территорию России такой тип метеоритов не падал до сих пор. Это тоже очень интересно. Есть такие образования – хондры. Это округлые стекловидные образования. Даже у Дэна Брауна в романе «Точка обмана» очень хорошо описано, что это такое.
- То есть он в чем-то уникален?
- В принципе нет. В планетарном масштабе такие были.
- А для чего нужно было доставать метеорит со дна озера?
- В принципе, для исследования нам было достаточно того вещества, которое мы собрали в первые дни.
- То есть всю громаду можно было не доставать?
- Почему? Это была туристическая значимость для Челябинска, для Чебаркуля.
- А что дал этот метеорит всему человечеству?
- Челябинский болид - это уникальное событие, которое больше на нашем веку вряд ли придется наблюдать. Это явление открыло массу проблем. И то, что мы не защищены от космоса. Это такой легкий намек по сравнению с тем, что может произойти.
- Вы же на протяжении многих лет исследуете метеориты. Что-то изменилось за это время? Может, появилось какое-то новое оборудование?
- Вопрос очень квалифицированный. Да, действительно тут целый сгусток ситуаций. С одной стороны мы занимались этим с 70-х годов. Все с лунного грунта начиналось в УПИ. Потом более 25 лет студенческая экспедиция существует у нас в УрФУ. И каждый год она проводит полевые исследования. Но, конечно, то, что мы тогда в ночь с 17-го на 18-е февраля провели аналитические исследования и быстро определили то, что произошло, - это заслуга того, что в УрФУ появилось уникальное аналитическое оборудование, которым даже ни один университет в России не может похвастаться (в том числе самый мощный электронный микроскоп). Такое оборудование как раз было установлено и уже работало.
- Почему метеорит все-таки взорвался? На этом спекулировали: якобы это была ракета, так как метеориты не взрываются…
- Как раз взрываются! Но это не внутренняя энергия, которая привела к разрушению. Это чисто механический переход кинетической энергии в ударную волну так называемой точки задержки точки торможения. Потому что, когда тело влетает со скоростью километра в секунду, плотные слои атмосферы для него, как бетонная стена для человека, если он ударится. Это был первый случай, известный в истории, когда вот такое явление пришлось на густонаселенные районы. И поэтому так много было всяких эффектов, связанных с ударной волной. Даже космические корабли, когда садятся, горят. А тут километры в секунду. Механическая плотность метеорита, мы доказали, узкая. Это было что-то вроде груды щебня. Поэтому получился такой разлет. Он дробился несколько раз.
- Какая часть упала в Чебаркуль?
- Процентов 20 всего.
- А сколько всего весил метеорит?
- До земли долетело хорошее количество. Он входит в десятку каменных метеоритов, которые упали на территорию России. Только метеорит «Царев», упавший в 22-м году в Волгоградской области, может тягаться с ним. Ну, я думаю, вещество Челябинского метеорита еще не все собрано.
- А сколько было средств потрачено на поиски осколков?
- На нашу экспедицию тратился в основном энтузиазм и бензин.
- Много информации метеорит принес?
- Да. Только нашим коллективом за год более 30 работ опубликовано, более 10 - в высоко рейтинговых журналах. Метеорит, конечно, займет место в ряду с другими, но уж очень яркое планетарное явление.
- А что вы нашли в метеорите, когда исследовали?
- Я - металлург по образованию. Мне крайне любопытно было обнаружить в нем металлические фазы. А то, что мы обнаружили, - одними из первых определили механические характеристики, тепловые. Это нужно было знать для расчета баллистики.
- Есть у метеорита какая-то ценность, кроме научной?
- Ценность финансовая определяется спросом и предложением. В ряде стран вы можете купить в магазине вместе с обычными камнями и метеорит. Я когда в Англию приехал работать, мой руководитель купил мне метеорит «Ахан», который когда-то упал в Пермской губернии. А у нас с этим делом проблемы, потому что сдвиг нашего общества потребления какой-то ажиотаж неверный насчет цены создает. А где их нельзя продавать, нет даже единого мнения, чем считать метеорит: находкой, сокровищем, минералом. Это непонятно. Но вот комитет по метеоритам на рубеже 90-х столкнулся с тем, что полностью прекратилось поступление нового вещества. И тогда комитетом было принято такое решение - вы отдайте для науки 20 процентов, чтобы мы могли его сертифицировать, а с остальным делайте, что хотите.
- Как вы относитесь к заявлению, что после падения метеорита нам нужно строить противокосмическую оборону?
- От метеоритов не надо защищаться. 17 метров, если бы вещество было более плотное и более прочное, оно бы могло нанести больше повреждений. Но это даже не региональная, не глобальная катастрофа. Те, которые угрожают земле, - от 50 метров. Они все уже в каталогах, за ними наблюдают. Но вот как с ними бороться - единого мнения нет. Челябинский метеорит, конечно, всколыхнул волну рассуждений. Сейчас у нас никакой системы защиты нет. Это требует создания специальных затрат. Но она не может быть решена в рамках одного государства, это планетарная проблема.
- А можно перехватить метеорит?
- Были ведь посадки на метеорит. Но, разумеется, не в атмосфере. ПВО с такими объектами не работает.
- Может ли какая-то органика прилететь к нам из космоса, пережить пролет в атмосферу?
- Последние исследования показывают, что лишайники некоторые это переносят.
- Метеоритам приписывают странные свойства, вплоть до магических и целебных. А на самом деле, какими свойствами они обладают?
- Ну, я за первые два ваших тезиса не отвечаю. Это дело веры каждого. А свойства самые разные. Двух похожих метеоритов в принципе нет. В основном отличаются структурой. Химия и минералогия та же, а вот структура, которая родилась миллиарды лет назад, она на земле не находится.